GEEK

ウォークマンと呼んでいいいのか?

　答えは「Ｎｏ！」だ。俺はソニーファンではないが、ウォークマンのファンではある。初代のウォークマンを兄が買ったのを聴いて衝撃を受け、自分ではＩＩを買った。そのときから、音楽を好きなときに好きなスタイルで聴ける楽しみを知った。そのウォークマンの現存する後継機は iPod だ（最近は使ってないんだけどな）。

ソニ☆モバ: W42Sはウォークマンと呼べるのか

という3つのナンバーワンブランドを融合させたW42Sで携帯音楽市場の拡大を狙うとか。どこの調査結果か知りませんが、よくぞ言い切ったものです…。日本のソニエリにも色々と葛藤はあるのでしょうが、デザインは海外逆輸入、仕様はがんじがらめと、結果的に妥協の産物という烙印を押されかねません。

　激しく同意。「妥協の産物」という言葉ほど「ウォークマン」の後継機としてふさわしくない言葉はない。初代のウォークマンが妥協の塊だったら、今のような携帯音楽再生文化は生まれなかっただろう。

　昨日はここまで明確に考える前に、「これは無いよ」と判断したが、ソニ☆モバさんのエントリで、なぜ「ない」かがはっきりと認識できた。さすがだ。思考停止のＸＸファンとかＸＸerとかにはマネできない。