一番引っかかるのは、「視聴者の皆様の信頼を裏切ることとなり、誠に申し訳ございません。」というフレーズ。「信頼を裏切ることとなり」ではなく「裏切って」だ。
「裏切ることとなり」は何らかのミスで迷惑をかけたときに使うことで、明白な捏造行為を行ったときには使えない。この程度の判断もできないのがテレビ局の言語感覚なのだろう。まあ、これはフジテレビに限ったことではないが。
視聴者の皆様へ 関西テレビ放送 1月7日（日）午後9時〜9時54分放送の「発掘！あるある大事典II」第140回「食べてヤセる！！！食材Xの新事実」におきまして、番組内容に事実とは異なる内容が含まれていることが判明いたしましたので、お詫びを申し上げます。視聴者の皆様の信頼を裏切ることとなり誠に申し訳ございませんでした。Posted by panhead at 2007年01月20日 23:00
事実と異なる内容につきましては以下のとおりでございます。
1． アメリカのダイエット研究の紹介におきまして、56人の男女を集めて、実験をしており、被験者がやせたことを示す3枚の比較写真が使われておりますが、この写真について被験者とは無関係の写真を使用いたしました。
2．テンプル大学アーサー・ショーツ教授の日本語訳コメントで、「日本の方々にとっても身近な食材で、DHEAを増やすことが可能です！」「体内のDHEAを増やす食材がありますよ。イソフラボンを含む食品です。なぜならイソフラボンは、DHEAの原料ですから！」という発言したことになっておりますが、内容も含めてこのような発言はございませんでした。
3．番組で実験を行った8名の被験者について、放送では「中性脂肪値が高くてお悩みだった2人は、完全な正常値に！」とコメントし数字をスーパーしておりますが、コレステロール値、中性脂肪値、血糖値についての測定は行っておりませんでした。
4．あるあるミニ実験として、納豆を朝2パックまとめて食べた場合と、朝晩1パックずつに分けて食べた場合の比較実験ですが、血中イソフラボンの測定は行っておらず、比較結果は架空のものでした。
5．番組で実験を行った8名の被験者について「体内で作られるDHEAは20代をピークに減少、食べ過ぎや運動不足によってDHEAの量が低下している可能性があるのだとか！20代から50代の男女8人の血中DHEA量を測定。さて結果は？」として22歳OL、25歳会社員、37歳会社員のDHEA量を測定し年齢の基準値と検査結果をテロップ表示で比較をおこなっておりますが血液は採集をしたものの、実際は検査を行っておらず、数字は架空のものでした。また、ここで使用している「DHEA分泌は加齢とともに低下する」ことを示したグラフは許可を得ずに引用いたしました。
また、アメリカのダイエット研究の紹介部分について、あたかもテンプル大学のアーサー・ショーツ教授が行った研究と受け取られる構成になっておりました。この研究はワシントン大学のデニス教授の研究であります。
尚、1月21日（日）放送につきましては休止いたしますのでご了承ください。
以上
テレビ局（特にフジ系）の感覚がおかしいのは前からで、「女子アナ」という言葉を平気で使い続ける程度の輩ですから、当然社会に対する意識レベルはまったくないのでしょう。
改正男女雇用均等法が制定され、男女の区別なく雇用機会が得られるようになると共に性別に特化した名称（スチュワーデス、受付嬢等）も敬遠されている中で、「女子アナ」って…
顔だけで選んで漢字も読めないような馬鹿を平気で茶の間に垂れ流し、自分たちがブームを作っていると勘違いしているようなやつらが番組を捏造したところで驚くには値しません。
特にフジテレビは、何でもバラエティ色に染めるのが好きみたいですから、まともな情報を得ることは端から期待できません。
うそだと知りながら楽しむ分には問題ないわけですから、すぐ情報に流される視聴者にも問題はあるでしょう。
Wってたんで一つ消させていただきました。
全く同感です。
>自分たちがブームを作っていると勘違いしているようなやつらが番組を捏造したところで驚くには値しません。
とは思うんですが、「テレビでやってたことやから信用できる」と思ってしまう人たちがまだいて、その人たちには罪は無いのに被害を被ってしまうのが困るんですよね。
まあ、納豆が食えないくらいは痛くも痒くもないけど、サラ金とか怪しい宝石とか新興宗教とかインチキ占い師に騙されると被害が大きいですから。
Posted by: panhead at 2007年01月22日 15:13